在结构化面试中，有一类题总是让考生望而却步，那就是观点类综合分析题。考生在答这类题时，有时会觉得词穷，无法展开论述，作答磕磕巴巴，或者说不了几句就说不下去了。
这一题型的难点除了考察大家对名人名言的理解，更考察考生有效论证自身观点的能力。近几年来这一题型已成为考试重点。下面我们就来学习几大秘籍，看看如何有理有据地论述自己的观点。
秘籍一：六点支撑法
政治—经济—社会—文化—生态—自身
在论证观点环节时，我们可以在这六点中任选两三个角度来展开，这种方法总给人以逻辑清晰，层次分明的好印象，也容易让考生打开话匣子，轻松做到口若悬河、滔滔不绝。
例：谈谈你对诚信的理解。
政治：政府公信力问题(是否执行相关政策);
经济：食品安全问题(商家不讲诚信);
社会：路上老人摔倒扶不扶的问题(道德
文化：学术腐败问题，高考作弊问题等;
生态：企业违背规定偷排偷放，污染环境;
自身：谈谈自己如何做到诚信。
秘籍二：举例论证法
考生可以通过举例子论证自身观点，这一方法的好处在于考生答题有亮点，有个性，避免模板化，若是例子真诚动人则更能俘获各位考官的心。
但是例子的选择很重要，我们一般主张考生使用三种类型的例子：
① 历史典故
② 当前典范(感动中国人物，道德模范等)
③ 考生自身经历
例：谈谈你对诚信的理解。
历史典故：商鞅立木取信、曾子杀猪的故事;
当前典范：社会中传播讲诚信的正能量的事例或者反例;
考生经历：谈谈自身经历中关于诚信的故事。
秘籍三：最小单元词语法
当碰到晦涩难懂的题目时，无法明确观点含义，通常将句子分解成汉语的最小单元，然后将观点切入到其中的关键词上，因此也称为关键词法。
例：你如何理解“傲不可长，欲不可纵，志不可满，乐不可极”这句古文?
关键词为：“傲”——骄傲;“欲”——欲望;志——志向;“乐”——快乐
具体可以理解为：骄傲自满的情绪不可滋长，需要谦虚;欲望不可纵容，需要节制;立志不能过高，需要量力而行;求乐不可过，以免乐极生悲。
秘籍四：补充条件法
某些观点类题目观点本身不够全面，此时考生可以适当补充一些条件，使观点更加充实，从而体现出考生全面分析问题的能力。
例：请问你如何理解“态度决定一切”?
态度对成功有一定作用，但仅仅有态度不够，还需要有方法、机遇、执行力等。
秘籍五：反面论证法
反面论证本身就是为了论证正面观点的合理性和权威性，如此也能起到强调观点、加强语气的作用。当发现自己句子略短，论证单薄时，可采用这种“正话反说”的方法。
例：我们都应当抱有远大的理想和崇高的目标，因为一个没有理想的民族是没有希望的民族，一个没有目标的人也只不过是终其一生的庸人。
相信各位掌握了这五大秘籍，就能有理有据地论述观点，再也不用害怕观点题了。滑坡源自信任缺失);
